Tergovchi B.ning noutbukini olib qo‘yish chog‘ida undagi fayllarni mutaxassis ishtirokisiz ko‘chirib oldi. JPKga ko‘ra bu elektron ma’lumotlar qanday maqomga ega?
Nomaqbul dalil deb topiladi
Ekspert tasdiqlasa maqbul bo‘ladi
Xolislar bo‘lsa maqbul hisoblanadi
Prokuror roziligi bilan maqbul bo‘ladi
Javob
A) Nomaqbul dalil deb topiladi — JPK 95¹-m. 4-q. (2024-yil tahriri): olib qo‘yish yoki ko‘zdan kechirishda mutaxassis ishtirokisiz olingan elektron ma’lumotlar nomaqbul dalillardir. (JPK 95¹-m. 4-q.)
JPKga ko‘ra dalil qaysi holatda ishonchli deb topiladi?
Tekshiruvda haqiqatga mosligi aniqlansa
Belgilangan tartibda to‘plangan bo‘lsa
Ish uchun ahamiyatli faktni tasdiqlasa
Barcha holatlarni inkorsiz aniqlasa
Javob
A) Tekshiruvda haqiqatga mosligi aniqlansa — JPK 95-m. 4-q.: tekshiruvda haqiqatga mos chiqqan dalil ishonchli. Belgilangan tartibda to‘plangani — maqbullik, faktga aloqasi — aloqadorlik, inkorsizlik — yetarlilik. (JPK 95-m. 4-q.)
Manbasini jinoyat ishini yuritish jarayonida aniqlab bo‘lmaydigan elektron yozishma JPKga ko‘ra qanday baholanadi?
Dalil sifatida maqbul emas deb topiladi
Mutaxassis tasdiqlasa maqbul bo‘ladi
Boshqa dalillar bilan tasdiqlansa maqbul
Faqat tergov bosqichida maqbul bo‘ladi
Javob
A) Dalil sifatida maqbul emas deb topiladi — JPK 95¹-m. 1-q. 5-b.: noma’lum yoki aniqlab bo‘lmaydigan manbadan olingan fakt ma’lumotlari dalil sifatida maqbul emas. (JPK 95¹-m. 1-q. 5-b.)
Bu mavzuda 4 ta savol bor — qolgani ilovada, har javobdan keyin izoh bilan.
DOYSE